Leggere prima di giudicare

Caro Direttore, rispetto alla legittima visibilità fornita da Voce alle opinioni di Davide Lugli, giovane di certo stimabile e “4.0”, verrebbe – o, almeno, viene a me – da chiedersi come mai, tra una visitina a Mountain View e un seminario sulle strabilianti novità dell’IT, non abbiano insegnato, allo stesso giovane con lo sguardo rivolto al futuro, che prima di esprimere il proprio – ripeto: assolutamente legittimo – parere su, per esempio, l’Osservatorio triennale del tessile, occorrerebbe non sparare la prima impressione, scaturita limitandosi a guardare una slide, ma leggere tutto il malloppo, nella sua corposità e complessità. Il rischio, altrimenti, è quel lo di svalutare aprioristicamente il lavoro di una persona seria e competente come Daniela Bigarelli, che in quanto a professionalità e scrupolosità non è seconda ad alcuno, e alla quale, come ha ricordato lei stessa durante la presentazione, non si richiedono soluzioni, ma una fotografia dell’esistente. Spiace, perché accusare di pressapochismo, magari non senza qualche ragione, le associazioni di categoria, per poi mostrare medesima approssimazione, non aiuta a uscire dalle situazioni complesse, o a cogliere le opportunità. Tutti sono bravissimi, soprattutto sui social media, a strologare di futuro, a puntualizzare come occorra innovare, innovare, fortissimamente innovare. Mi rammarico però di constatare come pochi abbiano la serietà necessaria a farsi carico dell’onere di andare incontro al futuro a partire dal presente, e dall’esame delle sudate carte che esso richiederebbe.

L'accesso è riservato agli Abbonati

Se sei già abbonato, accedi per vedere l'articolo completo

Accedi

Accesso completo al sito, più l'
abbonamento digitale annuale

Vi permette di accedere a tutti i contenuti web di VOCE.it e di ricevere la newsletter quotidiana VoceCittà con le notizie del giorno, Voce settimanale digitale e Voce mensile digitale di approfondimento, direttamente al vostro indirizzo mail. Costo Annuo 29€ Abbonati